◼︎酒測與拒測：你該知道的事。

撰文 / 陳彥仰律師

 警察何時可以酒測？

按照【警察職權行使法第8條第1項第3款】規定，警察對於已發生危害或依客觀合理判斷易生危害之交通工具，得予以攔停並要求駕駛人接受酒精濃度測試之檢定。而所謂「已發生危害」，是指危害已發生，例如：交通事故發生。而「依客觀合理判斷易生危害」，則指危害尚未發生，但客觀判斷很有可能進一步發生危害，例如：蛇行、急煞、交通違規等危險駕駛情事。如果警察毫無理由對駕駛人實施攔檢，進而要求接受酒測，可以透過行政訴訟請求撤銷行政裁罰。

【參考法條：警察職權行使法第8條】

警察對於已發生危害或依客觀合理判斷易生危害之交通工具，得予以攔停並採行下列措施：一、要求駕駛人或乘客出示相關證件或查證其身分。二、檢查引擎、車身號碼或其他足資識別之特徵。三、要求駕駛人接受酒精濃度測試之檢定。

/

酒駕可以拒測嗎？

一、警察在符合「已發生危害之交通工具」，或「依客觀合理判斷易生危害之交通工具」之條件下所進行的酒測，駕駛人有配合酒測的義務，不能拒絕。如果拒絕會違反道路交通管理處罰條例第35條第4項之規定，而受有相對應的處罰。

(一)、處新臺幣十八萬元罰鍰(首次18萬，第2次36萬，第三次54萬)

(二)、當場移置保管該汽機車

(三)、吊銷其駕駛執照(如致人重傷或死亡者，並不得再考領)

(四)、道路安全講習

(五)、扣牌(會視車輛所有人而定，詳後述)

二、此外，【憲法法庭111年憲判字第1號判決】指出：警察對肇事拒絕接受酒測，或肇事無法實施吐氣酒測，認為有驗血酒測合理性及必要性時，員警可以強制取證，報請檢察官核發「鑑定許可書」；在情況急迫下，可以先驗血酒測，然後在24小時內陳報檢察官，如果檢察官認為不應該准許，應該在3日內撤銷。受檢測的人，可以在檢測後10日內，向法院聲請撤銷。

【參考法條：道路交通管理處罰條例第35條第4項】

汽機車駕駛人有下列各款情形之一者，處新臺幣十八萬元罰鍰，並當場移置保管該汽機車、吊銷其駕駛執照；如肇事致人重傷或死亡者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領：二、拒絕接受第一項測試(酒測)之檢定。道路交通管理處罰條例第35條第9項汽機車駕駛人有第一項、第三項至第五項之情形之一，吊扣該汽機車牌照二年，並於移置保管該汽機車時，扣繳其牌照；因而肇事致人重傷或死亡，得沒入該車輛。

/

酒駕車輛要被扣牌嗎？

實務上先前裁判歧異，在114年2月時最高行政法院作出了【113交上統字第2號行政判決】統一見解：

一、如果是「駕駛自己車輛」的情況，按道路交通管理處罰條例第35條第9項之規定，處罰的對象是「汽機車駕駛人」，駕駛人當然會被扣牌2年。

二、反之，如果是「駕駛他人車輛」的情況，按最高行政法院之意旨，道路交通管理處罰條例第35條第7項處罰的對象是「汽機車所有人」，與第9項處罰的對象「汽機車駕駛人」不同，立法者有意在主體上區分兩者。所以，在車主與駕駛行為人是不同人的情形下，只有在車主「明知」汽機車駕駛人即將有酒駕或毒駕行為，卻仍不禁止其駕駛的情形下，始有扣牌處罰規定之適用。

三、最後，因拒絕酒測而被扣牌的情形，也有前開最高行政法院見解的適用，會先區分駕駛行為人與車主是否為同一人，而有所不同。

【參考條文：道路交通管理處罰條例第35條第7項】

汽機車所有人，明知汽機車駕駛人有第一項各款情形，而不予禁止駕駛者，依第一項規定之罰鍰處罰，並吊扣該汽機車牌照二年，於移置保管該汽機車時，扣繳其牌照。

【參考條文：道路交通管理處罰條例第35條第9項】

汽機車駕駛人有第一項、第三項至第五項之情形之一，吊扣該汽機車牌照二年，並於移置保管該汽機車時，扣繳其牌照；因而肇事致人重傷或死亡，得沒入該車輛。

.

.

.

#酒測 #酒駕扣牌 #台中律師 #彰化律師 #法律事務所 #律師事務所 #嵐川法律事務所 #陳妏瑄律師 #蕭啓訓律師 #李亞璇律師 #陳彥仰律師