什麼是仲裁？
「仲裁」是民事訴訟上很常見的紛爭解決機制之一，亦即，當事人間可以事先約定，未來就某法律關係發生紛爭時，不選擇訴訟途徑，而是交由仲裁人來判斷孰是孰非（即「仲裁協議」）。
如雙方當事人同意訂立仲裁協議，有兩點事項必須特別留意：第一，所涉及之爭議必須依法得和解者（仲裁法第1條第2項）；第二，仲裁協議應以「書面」為之（仲裁法第1條第3項）。
仲裁的效力？
依仲裁法第37條第1項的規定：「仲裁人之判斷，於當事人間，與法院之確定判決，有同一效力」，因此，仲裁判斷與一個打完三級三審而確定的訴訟判決，其效力是一模一樣的！後續也可以對債務人做強制執行，並不會因其程序上較為快速，反而在效力上大打折扣。
但要特別注意的是，既然仲裁判斷與「確定判決」具有同一效力，故雙方當事人如不服判斷結果，則不能再上訴，也就是一次定生死！
仲裁的特色？
1. 審查快速
依仲裁法第21條的規定，仲裁庭應該在6個月內作成仲裁判斷，必要時得延長3個月，因此，至遲於9個月內就可以獲取仲裁判斷，此與訴訟程序往往需耗費數年，快速許多。
2. 專家判斷
仲裁庭之組成，乃是由雙方當事人各推舉一仲裁人，再由雙方選定之仲裁人共推舉第三仲裁人。因此，雙方當事人可就爭議類型，而推舉出該領域之專家（但所推舉之仲裁人應符合仲裁法第6條及第7條之規定），據此以觀，相較於不熟悉某特定專業領域之法官，將更有助於紛爭之解決。
3. 可充分陳述意見
於一般訴訟中，因為法官所需要審理的案件很多，所以每次開庭時可能只有短短15-30分鐘，並不會有太多時間讓雙方當事人暢所欲言；但仲裁則會盡量給予雙方當事人充分陳述意見之機會（仲裁法第23條第1項）。
4. 程序不公開
訴訟程序原則上都是「公開審理」，因此任何人都可以進入法庭旁聽，相較於此，仲裁程序則是「不公開」審理（仲裁法第23條第2項），故對於特重秘密性之案件，尤具實益。
如對方仍直接起訴呢？
如果雙方當事人訂有「仲裁協議」，但當發生紛爭時，對方卻不遵守該協議，而仍直接向法院起訴，該如何處理？
此時，可依仲裁法第4條第1項的規定，向法院聲請裁定停止訴訟程序，並命原告於一定期間內提付仲裁，以進行後續之仲裁程序（此即所謂的「妨訴抗辯」）。
·
·
·